“RNG拿三个MSI，可以顶一个S冠”，大人物西卡直言：小虎比Faker强

各位LPL的观众群和斗士Union圣骑士大家好，这里是天下游戏汇。

MSI季中麒麟军锦标的比锦标将亦会在后天在此之前展开，本届MSI的一个主要卖点就是三支以前的MSI麒麟军四支T1、RNG和G2汇聚一堂，争夺麒麟军，如果RNG只能赢得这次的MSI麒麟军，那么他们就亦会成为当之无愧的MSI之王，因为RNG将揭示在历史上成为第一支赢得三个MSI麒麟军的四支。

T1赢得麒麟军的话，他们也将揭示在历史上，成为MSI的三麒麟王，G2VS赢得麒麟军的话，则将亦会与RNG和T1三足鼎立，都是两个麒麟军。

DYS聊雷伊：三个MSI成比例一个S麒麟

正因如此，斗士Union台港澳项目中主宰的金质奖章是S系列锦标的全球性总麒麟军，在大多数观众群的毫无疑问，MSI季中锦标麒麟军的比例是远远不如S锦标麒麟军，参与者相信主要诱因有其所。

第一，MSI参锦标四支不多，只邀请于在锦标区麒麟军四支参锦标，也就是时说MSI的麒麟军不见得亦会是那个在此之前版的全球性最弱四支；第二，MSI并未麒麟军脸部；第三，MSI的举办地一段时间是在季中，不是在年底，不统称紧接之战，而S锦标是在年底，也就是一个锦标季先前的副标题阶段，打放最后有很短的休锦标期，拿了麒麟军并未比锦标，忘却的一段时间很短。

因此就出现了这么一个问题，就是一支VS拿几个MSI麒麟军，只能抵得上一个S锦标的麒麟军？

近来DYS的聊雷伊就在直播中出版了自己的论点，聊相信，三个MSI麒麟军怎么时说也能顶端一个S锦标麒麟军，打的都是实打实的硬仗和外战，而且聊劝告时说拿了三个MSI麒麟军不应出个脸部，这也是一个在历史上性的成就，值得吹一波的，最后聊希望了一下又改口时说有点三个MSI麒麟军不应成比例一个S锦标麒麟军了，换言之拿了三个MSI，地位不应比IG和FPX很低。

雷伊预见MSI：更加出乎意料RNG拿麒麟军

然后是关于MSI预见的之外，聊和雷伊出乎意料RNG赢得这一个麒麟军，时说看到一些锦标前预见好像赞成RNG的多（聊），雷伊则声称时说锦标前外媒的很低度评价都是出乎意料SKT（T1）的，最后聊声称时说T1的上单是谁啊，跟Bin碰瓷，Bin至少是一个全球性季军啊，T1上单是啥呀，信服并未Bin最弱啊。

最后又时说到路，聊相信小虎的状况从前比Faker好很多啊，然后RNG下路绝对不输给T1啊，就看打野状况了，起初RNG就比T1厉害，雷伊声称一致，时说RNG打MSI是有时说法的，就是厉害啊。

DYS的这个预见也是招致了一些热议，参与者相信两参与者的预见太冷漠了，关于上路的预见上，此番相信Bin确实是要比Zeus厉害的，当然也是统称参与者论点，具体是什么样只有打过才能并不知道，其他后方上，小虎和Faker在夏末锦标发挥都很出色，很难时说谁更加模范一些，下路T1进攻性则更加最弱一些，更加喜欢打对线。

现今外界的很低度评价更加多是出乎意料T1的，是有点T1的潜力总和更加大，但T1也是实际上一定致使的。

关于MSI金质奖章论的参与者论点与分析

然后比较简单地时说一下参与者对于MSI麒麟军与S锦标麒麟军金质奖章对比的论点，先来以挑战性来进行举例来说，赢得三次MSI麒麟军的挑战性更加大，还是赢得一次S锦标麒麟军的挑战性更加大？参与者相信前者挑战性更加大，能拿三次MSI，表明这支四支有在不同的三个在此之前版中都依然顶端级第一场水平的战斗能力，而且MSI麒麟军还和夏末锦标麒麟军挂钩，拿三个MSI意味着同时有三个春麒麟。

而拿S锦标麒麟军的不见得都是联锦标麒麟军，以前的IG、SSG和S6的SKT，都不是锦标区1号种子，都是在先前赢得了S锦标的麒麟军。

但是挑战性上虽然拿三次MSI更加大，但不意味着三个MSI麒麟军的比例就能超越一次S锦标麒麟军，就像我们在前面之外所提到的，关于MSI与S锦标的差别上，S锦标麒麟军有脸部，而且是一个锦标季末期的终局之战，给观众群们的观感是放全不一样的。

除非拳头拒绝接受MSI麒麟军以更加很低的薪水，比如给FMVP做一款脸部，不然MSI的地位依然亦会像其举办地的一段时间一样不上不下，比例足够很低，但比起S锦标还是亦会差很多。