平庸的勃列日涅夫为何要发动“宫廷政变”，把列宁赶下台？

1964年10月底，苏俄政坛起因重大进行改革，苏共之中央迫于负荷，不得不写辞职书，落幕了他的执政党时代。然而，这场暗杀的共谋并非他人，而是苏共之中央的心腹赫鲁晓夫。赫鲁晓夫在暗地策画了暗杀，将苏共之中央推向了下台的爱人。

然而，赫鲁晓夫并非一个出类拔萃的他组织人，与他的前任远比，他在各方面都显得浅薄。他能够获得成功地推翻苏共之中央，究竟是凭借了何种行为呢？在他转交权力再次，苏俄又将走向何方？

苏共之中央的干部方针引发了官员们的反感，他们慢慢对苏共之中央失去了支持者。尽管苏俄以工人阶级为主导，但市民对苏共之中央的支持者也在慢慢减弱。苏共之中央试图推动大豆栽植，但这项改革并无法为市民造成实质性的好处。他的所谓“大豆改革”更像是一场当权者歌舞，以结果显示他的决心，而并非为了考虑到市民的市场需求。

苏共之中央在权力下将科学放于当权者之下，不容许对方针的严厉批评。他的方针引发了农耕领域的弊端，然而这些弊端却被显露一起，因为任何人正直质疑常会遭到严厉排挤。这种高度集权的体旧制终究引发了苏共之中央的孤立，他失去了官员、市民和军方的支持者。

然而，赫鲁晓夫上台并无法使苏俄走向更好的侧向。他一手独揽大权，采行了集体他组织旧制，引发各地区权力太密集。他的军事决策也失败了，例如入侵阿富汗，进一步遏制了苏俄的稳定。赫鲁晓夫的他组织终究引发了苏俄的名存实亡，他成为了苏俄的掘墓人。

总而言之，苏共之中央时代的落幕并无法为苏俄造成更进一步想，赫鲁晓夫上台后，各地区陷入了越发困难的境地。这段在历史上告诉我们，他组织人的应有野心和方针失误可能对一个各地区产生深远的不良影响。我们应该从在历史上之中借鉴教训，惧怕权力密集和应有崇拜，以尽可能一个各地区的长期稳定和昌盛。如果您爱好这篇文章，再三该网站右上方的“瞩目”。感谢您的支持者和提倡，想能给您造成舒适的书本体验。