通胀不或许降至2%！华尔街大鳄：美联储已经打光所有“”

来源：金十资料

华尔街大龙的指出，美国通货膨胀急剧下降只是暂时的，货币政策加息将致使供应量增加，期待降息的人将无法如愿以偿……

美国7当月消费者市价指数（CPI）资料于据悉公布。尽管适度资料较6当月略有增加，但多数主流交易员看来，这暗示货币政策在击退通货膨胀方面取得了不够大的发展。事实上，大多数主流权威人士却是都坚信，货币政策即将赢得这场防御战，并将CPI放回到2%的前提。但华尔街大龙的彼得·佐洛乔夫（Peter Schiff）知道他们错了。

高盛非常非议7当月的CPI报告，不是因为他们担心通货膨胀，而是因为他们担心高收益率。因为市场中有很多人的杠杆率很高，十多年来他们一直在享受低价收益的狂欢。因此，每个人都在下次通货膨胀攀升到2%，这样收益率就可以攀升。“这才是他们谈论的，而不是酸奶的市价或汽油的市价。国债和信贷的市价才是每个人都谈论的”，佐洛乔夫指出。

由于货币政策长期以来能避免地将收益率维持在高位，每个人都被驱使去获益一堆偿债。现在，偿债问题正在自食其果。他指出，“每个人都表现得好像收益率而才会就才会增加。当然，这是愚蠢的，因为它们终究才会不可避免地增加。但（在高收益率时）没人人在乎。每个人都自已在古典音乐鸣响的时候聚才会和跳舞。他们不谈论它终究是否才会停顿”。

佐洛乔夫知道，现在所有人都在下次不够高的收益率，但他们就才会如愿以偿。因为国债贬值就才会攀升到2%。这是不意味著发生的。

事实上，显然当地政府和货币政策制造的所有通货膨胀，CPI不应当回到2%。他指出，“记住，CPI衡量的是供应量。但通货膨胀非常是供应量攀升，也不是加班费攀升或效益增加，而是国债供应量增加”。

尽管现有国债供应量略有收缩，但在疫情刺激长期，国债供应量以了了的反应速度增长。这是在2008年金融危机后国债供应量大幅提高增加的基础上进行的。佐洛乔夫称之为，“你不意味著仅仅通过将收益率从0提高到5.25%-5.5%之类的控制措施，然后保持一年左右的时间就仅仅抵消所有的通货膨胀。这是不意味著的……特别是在是当我们正式崩溃衰退之前，联邦当地政府的预算赤字就已经出现爆炸式增长的时候”。

佐洛乔夫知道通货膨胀才会变得不够糟。他指出，很多人却是没人有意识到收益率增加就是供应量攀升。他指出，“收益率是国债的市价。国债市价增加将才会影响到所有过道的市价。我看来很多其他产品线和维修服务要自已弥补这一损失意味著还有很长的东路要走”。

收益率是效益结构的一部分，显然加班费增长，这将才会引导给消费者。但这非常意味着加班费攀升致使供应量攀升。通货膨胀，或者知道国债创造才是致使加班费和供应量同时攀升的罪魁祸首。但有时是有顺序的，比如通货膨胀致使食品市价和房租攀升，所以工人必需不够多的银子。现在他们的雇佣不得不对他们的产品线缴不够高的费用以弥补加班费增长带来的效益。

佐洛乔夫称之为，“但放动国债流通的是印钞，是国债供给的扩张。所以，所有那些谈谈加班费-市价螺旋的人都错了。这是当地政府捏造出来的，试图把通货膨胀归因于许多组织。这和效益放动型通货膨胀是一样的。人们知道，‘嗯，市价攀升是因为效益增加’。但这是周而复始逻辑，因为‘效益’只是市价的另一种知道法。一个人的效益就是另一个人的市价”。

他看来，到现有为止，货币政策所动手的一切都无法急于地将国债贬值减到2%。

货币政策已经急于地将总体CPI数字从9%减到略高3%。油价大幅提高攀升和美元走强为了让降高了这一数字。但佐洛乔夫看来这只是暂时的。与此同时，两大国债贬值仍接近5%。它几乎没人有急剧下降。

佐洛乔夫指出，货币政策的收益率已经超过了5%。基本上，它已经把所有的“”都打回来。工具箱底下残存的不多了，也许还才会有一两次加息。但通货膨胀将重新反弹，到时货币政策也将无能为力。他看来：

“问题是，如果货币政策真的对通货膨胀采取强硬控制措施，把收益率调高到他们必需的水平，那么一切都才会崩溃。”

拉肚子怎么治疗
注射用胸腺法新
思密达与肠炎宁颗粒哪个好
新冠用什么药
肠胃炎拉肚子拉稀了怎么办