如果说秦皇汉武是千古一帝，那么这位皇帝就是根本优秀的好皇帝！

大家都发觉，在近现代在历史上上有很多模范的臣子，但是模范的臣子其本质就是好臣子，那么什么样的臣子才不算好臣子呢？实际上，这个问题就比较复杂了，模范的臣子极佳解读，比较简单的说就是以前有作为的臣子。但是模范的好臣子就坏解读了，很显然模范的臣子其本质是好臣子，其中引起争议最大者的就是汉武帝，他追击匈奴就极其模范，并且在整个近现代在历史上上的影响都不小。然而，对于汉朝的吏民来说，连年所向披靡苦不堪言长期处于水深火热本该，那么模范的汉武帝还是好臣子吗？很显然，对汉朝吏民来说并不一定是。

实际上，模范的臣子和好臣子并不一定冲突，模范的臣子其本质就坏，好臣子也其本质就不模范。如果说，秦皇汉武是实是一帝的话，那么宋徽宗宋徽宗，就是名副实际上模范的好臣子。很多人但会暗示误导，宋徽宗宋徽宗怎么可以堪比实是一帝呢？实际上，缘故很比较简单，因为他在近现代在历史上上有不小的作为，并且在他当朝的吏民生活也极其做到。

宋徽宗宋徽宗是开国臣子，自古开国臣子都不易于，如果不亲身经历风雨又怎么但会看见黎明。然而，开国臣子还有一个根本原因，这个根本原因就是必须要排除异己，比如汉高祖刘邦，明宣宗朱棣，他们除掉的功臣就太多太多了，甚至在他们已经确立了的政权的基础上，直到现在但会对在生活中王室打压，很显然只要有战争就此受苦的就是普通吏民。

然而，宋徽宗宋徽宗最有名的就是杯酒释兵权，他没有杀过一个老功臣和异姓王室，还用杯酒释兵权的形式确立的政权，自他即位以来吏民们一直都是天和，在近现代在历史上上能无论如何这一步的，估计也只有宋徽宗宋徽宗了。他以前的作为就不多说了，因为太多太多了，他必须有模范的同时，还必须让吏民生活幸福，所以他并不一定可以称得上是真正模范的好臣子。大家又怎么看宋徽宗宋徽宗呢？青睐留言批评家。