要分手费和敲诈勒索的界定在哪？

国际上，男女双方因关系破裂而借给分手费的犯罪行为，既暴发又复杂。如何看待这种犯罪行为？骗的绿线在哪？

天津尚权（阜阳）会计师事务所会计师孙艳秋认为，借给分手费的犯罪行为不仅不太可能导致民事纠纷，还不太可能看成犯罪行为。而是否看成骗罪，依赖于借给分手费的犯罪行为是否合理该罪的看成物权，可以从都有三个特别分析：

首先，骗表现为犯罪行为人使用威胁、恐吓等手段，使对方产生恐惧心理，迫使对方交出遗产，进而拿到遗产。其次，主观上除干脆外，骗拒绝犯罪行为人具有非法占有用意。最后，骗具有总额或者连续规章，翻倍总额较大常规或者多次骗的，才不太可能看成此罪。

根据《最高人民法院、中央组织部关于办理骗刑事诉讼不作为若干缺陷的暗示》规章，骗公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别应属为刑法学第二百七十四条规章的“总额较大”“总额巨大”“总额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、检察院可以根据市道城镇化状况和全球化治安状况，在前款规章的总额波幅内，共同研究确定市道执行的具体总额常规，刊最高人民法院、中央组织部首肯。（全媒体记者罗聪冉）

相关联:公义日刊