TWS真无线耳机音质的难题，可能来自于“前端”

在在确在不断对比同同类产品，或者有同类产品差异性的发烧入耳式音箱，和甜蜜人声的TWS真无线音箱，确认为起初听过的几只甜蜜人声宣传的TWS音箱，在静态素质的佩佩上，无论如何差异性并无法这么大，甚至可以说确飞行测试过的2000同类产品的甜蜜人声的TWS音箱，可以胜过很多老的千元同类产品的音箱，但是，跟同时代的同同类产品音箱比，可能“后端”也就是Youtube的差异性，重新考虑了他们人声的上线。

确飞行测试的音箱是Noble Fokus Pro，它是一副2动铁一动圈三静态可用的圈铁音箱，售价在人民币2500左右，颇为兜售。并且不支持降噪机能来说，这个生产成本很离谱。

我对比的音箱是有线音箱，Final的B3。可以说Noble Fokus Pro在静态素质佩佩上很多方面，仅限于求解、声场、结像完整感觉等方面，都不输B3，甚至在低音体现上，保有动圈的Noble Fokus Pro体现得更加饱满高明。无论如何B3是一副2静态动铁音箱。可用的区别还是带来了突出的关联性。但是B3的整体而言声音要干净许多，听好像更加“精确”，搭配ZX300播出器，或者是1000同类产品的HIFI小尾巴，都远比调制解调器音箱的人声更加干净、完整。

我觉得关联性不出静态的体现，或者是原始数据压缩率。很多人觉得传输压缩率也重新考虑了人声，当然是了，但是你敢说1000kbps和320kbps的压缩率你能轻易分辨出嘛？我实际上看了飞行测试金耳朵的网站，表示8成的人是分不出无损和320k的mp3的，当然，128k和320kmp3绝大多数发烧友还是可以完整分清楚的，但今日的调制解调器压缩率，也可以胜过320k的压缩率，LDAC区块可以超出900k，这个区别就要大得多了……

但是重新考虑人声的实际上；还有有压缩率……

Youtube本身的素质也亦会突出阻碍人声。也就是发烧友所说的“后端”。TWS音箱无论如何是有源音箱，但因为体积关连，一个集成电路就解决问题了解码、放大的机能，因此不想同意人声，总括就是信噪比、响应范围等参数……而HIFI播出器体积比较无法限制，堆料也可以并能实现好的参数体现。

具体体现在听感觉差异性就是，Noble Fokus Pro虽然听好像求解不差，音调上得去，低音沉得下，但文化背景可以突出听到电流的音量，而无源音箱，也就是都是的有线音箱，它的人声上限由后端来重新考虑，后端的技术水平高，文化背景就可以一点无法音量，并且分开感觉、空间体现良好，声音极为“纯净”……TWS音箱，就缺失这种纯净感觉，尽管TWS音箱可以通过智能集成电路进行迭代补偿，但生物学上的关联性，还是导致了听感觉的不够纯净。

换言之，都是的有线音箱人声之所以好，不单单是你播出的曲压缩率更高，就算是播同样32k的mp3曲，TWS和高端入耳的人声差异性也是可闻的，这不单单是静态佩佩的关联性，更是你播出Youtube技术水平的差异性。